虛偽的美麗

（圖片來自網路）

有時我會在討論區看到有人問：「這本書好難看，是譯者譯得不好還是作者寫得不好？」或是說：「小說版的某角色變得好愛碎碎唸喔，我看漫畫跟動畫不會這樣啊，不知道是不是譯者的問題。」針對這兩點，我可以很快地回答你：九成是作者的問題。

現在資訊發達，譯者這行業的能見度相較於以前也提高不少，有些人在問一本書好不好看時也會問翻得好不好，對於譯者來說，這是好處，也是壞處；好處是自己的努力能被人看見，壞處是……作者的罪孽有時會帶賽譯者，比如上述疑問就是血淋淋的例子。

為什麼是作者的問題呢？我可以告訴你一件殘酷的事實，那就是許多人其實不在意翻譯的好壞（或者該說容忍度很高或是沒有注意到「翻譯」這一件事，可能認為翻譯書籍原本讀來就會卡卡的），只在意書好不好看。我個人就有類似的經驗，幾年前我接下一套輕小說，該小說以文法、用詞怪異聞名，之前換了好幾位譯者，最後該編輯受不了譯者交出來的稿子（前言不對後語，該查的詞都沒查）於是請我當救火員，我也慷慨赴義，邊吐血邊把那難搞到極點的小說翻到每一個句子都能讓人看懂、看順，而且也不放過每一個怪梗，該註解的地方全都註得清清楚楚，編輯也很滿意，我心想讀者應該能感受到我的用心，結果呢？讀者完全沒發現！而且連譯者前後換了好幾個人也不知道！而且我從沒聽過有人抱怨那套書前幾集翻得像是外星語言，大家只會說：很多地方看不懂而且很卡，不過那應該是作者的問題吧？於是我的心就死了…………

你們知道為什麼那套書的翻譯沒被抱怨嗎？因為那是一套好看的書。（當然跟出版社的風評也有關係，不過這部分太黑暗所以暫且不提）

反觀如果是一套難看的書，有些人就會開始疑惑：咦？為什麼這麼難看？是不是譯者的問題？（譯者好衰啊……）

我看過好幾個血淋淋的例子。某本書是超熱門的排行榜書，但許多人買回來閱畢後幹聲連連，覺得自己被騙了，可是心頭又覺得疑惑，想說：「咦？可是這本書在國外也超熱賣啊，而且還紅到推出電影版呢，那麼會不會是台灣譯者的問題？」（我彷彿聽見該譯者血管爆裂的聲音）

事實上，就我看網路試閱的內容看來，該譯者雖然翻得不算頂好，但也沒到看不下去的地步，而且我光看試閱就覺得那本書真是一本爛書，若說誰該出來下跪的話絕對不是譯者，而是寫出這本書的作者。（其實這套書在國外評價就很差，在阿罵送網站勇奪一顆星的光榮評價，而且外國人罵起來比台灣人更狠。你問：那為什麼會出書又出電影？因為那是手機小說，在手機上看看還可以，但出成書的話就…………嗯…………）

另一個血淋淋的例子是某部原作為小說但改編為漫畫與動畫的作品。台灣讀者最先接觸的是動畫與漫畫，由於篇幅的限制，動畫與漫畫刪掉不少沒必要的內容，看起來恰恰好；後來推出中文版小說，有些讀者覺得某個角色在動畫與漫畫中明明就很帥很棒，到了小說卻變成一個愛碎碎唸的毒舌男，因此質疑是不是譯者的問題。首先我要說：①該作我看過動畫、漫畫、小說，該角色在小說中原本就是嘴巴犯賤，是動畫與漫畫美化他了。②譯者的工作就是把作者的文章以信達雅為原則轉換為中文，如果你覺得讀來很卡不順暢，那可能是譯者的問題；但劇情難看或角色個性不討喜，那是作者的問題!!!!難道譯者有權限更動作者的文章嗎？就算譯者有這狗膽，編輯也絕不可能允許啊！如果真有那種擅自改文的譯者與放它過關的編輯，那就是不稱職的譯者與編輯，不在本文討論範圍內！

在此提供一個歸咎責任的簡單辨別法：

如果句子讀來很順卻看不懂或覺得有點跳tone＝作者的問題。可能作者自己原本下筆時就沒想清楚or其實原書就漏了一大段沒印出來。

如果句子讀來很卡＝譯者的問題。就算作者原本就筆風怪異，仍然是譯者的問題，因為譯者必須把每一句都消化轉譯為能讓讀者讀順的句子。

怕有人直接略過所以我再幫你們歸納重點。
大部分時候，書難看是作者的錯；偶爾會有擅自亂改句子而讓整本書不倫不類的譯者，不過那種譯者是不稱職的譯者，不在本篇討論範圍之內。

其實譯者這行業呢，真的是翻得好時無人稱讚，但是稍稍翻出一個讀者不喜歡的詞就會被罵到臭頭（這種例子頗多），不過這是我喜歡的工作，所以也歡喜做甘願受；寫這篇也不是想主張些什麼，只是個人心情抒發罷了。但是我還是想說一句：各位看到爛翻譯時盡量罵沒關係，但是看到好譯者時也請多多給予鼓勵吧，這會讓譯者高興得飛上天，而且下本書也會翻得更努力喔！

補充：我從沒說過譯者不需負責任，比如看到錯譯、漏譯跟很卡的句子可以大聲罵譯者沒關係，但劇情則是作者的責任。
補充2：爛譯會影響閱讀的心情，但好書仍然是好書。比如《哈利波特》、《模仿犯》、《十二國記》有許多人嫌翻譯爛，但大家還是覺得那是一套好書。